重置

声音

语速

阅读方式

配色

放大

缩小

大鼠标

光标

副屏

帮助

固定

快捷方式

读屏

退出

返回
顶部

夏日已至,小心“口腹之欲”,面对幽门螺杆菌,我们还可以选择四联疗法吗?

发布时间:2024-07-31  发布者: 健康教育科    114
分享到:

夏日已至,亲友聚会和家庭宴,不少朋友都喜欢撸串烧烤...

然而,小心有个刺客潜伏在其中!

这就是幽门螺杆菌大boss出现!什么是幽门螺杆菌?它的危害有多深?我们应该怎么做?来听我慢慢道一遍。


什么是幽门螺杆菌?

幽门螺杆菌(Hp)其实是一种细菌。它在形态上有单极性、螺旋形、多鞭毛和弯曲的特点;从生理学上看,它属于需氧菌。由于幽门螺杆菌内含丰富的尿素酶,占其蛋白质总量的15%,且活性较低,因此其生存能力非常强。感染幽门螺杆菌后,会引发多种疾病,如慢性活动性胃炎、淋巴瘤、胃炎、胃癌和消化性溃疡等。因此,世界卫生组织已经将其列为重要的致癌因素。

幽门螺杆菌感染的危害
胃溃疡和十二指肠溃疡:幽门螺杆菌感染是导致十二指肠溃疡和胃溃疡的重要原因,这些溃疡会引起上腹部或胃部的不适、消化不良和疼痛等症状。
慢性胃炎:长时间感染幽门螺杆菌会导致慢性胃炎,造成胃黏膜的长期损伤和慢性炎症,从而影响消化功能。
胃癌:幽门螺杆菌感染与胃癌的发生密切相关。长期感染这种细菌会增加胃癌的风险,尤其是当存在其他危险因素时,更容易导致胃癌的发生。
胃出血:在某些情况下,幽门螺杆菌会严重损伤胃黏膜,从而增加胃出血的风险。

其他消化系统问题:除了上述危害,感染幽门螺杆菌还可能引发其他消化系统问题,如肠道出血和食管炎等。

幽门螺杆菌感染的治疗方法

说的不错,确实我们可以使用四联疗法去治疗幽门螺旋杆菌感染,但是这并不是适合每一个人哦

过去,根除幽门螺杆菌(Hp)感染的首选方法是铋剂四联疗法,即铋剂+质子泵抑制剂(PPI)+两种抗菌药物。然而,近年来,由于克拉霉素、左氧氟沙星和甲硝唑等抗菌药物的耐药率增加,导致这种方案的疗效下降。同时,四联疗法因为药物种类多、不良反应增加,导致患者的依从性下降,Hp 根除率从原来的 80~95% 下降到目前的 60~80%左右。因此,2022 版 Hp 感染治疗指南提出了新的推荐意见[1]。


对,其实现在我们对于幽门螺旋杆菌的治疗,不再是随意选择四联疗法了
那么问题来了!
是否应将「铋剂四联方案」作为 Hp 感染初次和再次根除治疗方案?

让我们看看指南里面怎么说?


注:上述铋剂四联方案中,标准剂量质子泵抑制剂包括奥美拉唑 20 mg、艾司奥美拉唑 20 mg、雷贝拉唑 10 mg、兰索拉唑 30 mg、泮托拉唑 40 mg、艾普拉唑 5 mg,餐前 0.5 h 口服。铋剂中不同药物的用法略有区别,如枸橼酸铋钾 220 mg、2 次/d ,餐前 0.5 h 口服。推荐疗程为 14 d。
多项随机对照研究(RCT)表明,铋剂四联方案相比三联方案能更好地根除幽门螺杆菌(Hp)感染。虽然会带来一些轻微的不良反应,但都不严重。因此,铋剂四联方案的好处大于风险,还是个不错的选择。

Hp 感染初次和再次根除治疗应推荐「高剂量双联方案」还是「铋剂四联方案」?



高剂量双联方案具有良好的治疗效果和较低的不良反应发生率,在经验性一线和二线治疗中与铋剂四联方案具有同等的地位。


四联疗法都治不好,2种药物能治好吗?

能!且根除率≥90%

2020年,国际权威杂志《幽门螺杆菌》刊登了一项研究,揭示了阿莫西林+PPI的双联疗法在消灭幽门螺杆菌方面比传统的三联疗法和含铋剂的四联疗法更厉害。
这项研究汇总了12项随机对照研究[2],涉及2249名患者。结果显示,不论是首次治疗还是补救治疗,阿莫西林+PPI的双联疗法都表现出色,根除率高达90.1%。
更棒的是,双联疗法的不良反应发生率低,仅为12.9%,而传统方案高达28%。由于不良反应少,患者更愿意坚持治疗。

双联疗法只需要两种药物,疗程为14天,治疗成本也因此大大降低。这样既省钱又有效,简直是“双赢”的典范!

对于老年人和有基础疾病的患者,双联疗法同样安全有效。

2020年5月29日,《幽门螺杆菌》杂志上发表了一项有趣的研究[3],发现双联方案对老年人和有基础疾病的患者同样安全有效,依从性好,副反应少。研究中的老年患者平均年龄为69岁,常见的基础疾病包括高血压、糖尿病、高脂血症、冠心病、慢性肝肾疾病和肿瘤等,真是个“健康问题大集合”。但即便如此,幽门螺杆菌的根除率达到了91%。


鉴于越来越多的临床研究表明,高剂量双联方案具有高安全性、高有效性、高依从性和低成本的特点,新版指南也推荐其作为 Hp 根除的一线治疗方案。因此,临床上选择高剂量双联方案根除 Hp 是一个不错的选择。

小结
在临床实践中,如何更好地利用指南指导幽门螺杆菌(Hp)的根除?在没有新的抗菌药物问世之前,我们只能用现有的药物进行搭配组合。虽然每个患者的耐药率和用药历史不同,但选择治疗方案的原则是一致的:用最少量的药物,为患者带来更高的Hp根除率、更低的副作用和更大的临床获益。

在这种情况下,高剂量双联方案比四联方案更为理想。高剂量双联方案用药少,副作用低。多项研究表明,其根除效率与四联方案相似,但安全性明显更高。然而,由于该方案只使用一种抗菌药物,抗菌药物的质量和患者对抗菌药物的接受度变得尤为重要。

总体而言,如果在临床上可行,高剂量双联方案将是根除幽门螺杆菌的更佳选择。


参考文献

[1] 中华医学会消化病学分会幽门螺杆菌学组, 胃肠病学 周 J. 2022中国幽门螺杆菌感染治疗指南 [J]. 2022, 27(3): 150-62.

[2] Gao C P, Zhang D, Zhang T, et al. PPI-amoxicillin dual therapy for Helicobacter pylori infection: An update based on a systematic review and meta-analysis [J]. 2020, 25.

[3] Helicobacter W G Y D W X L Z C J. Rabeprazole-amoxicillin dual therapy as first-line treatment for H pylori eradication in special patients: A retrospective, real-life study [J]. 2020, 25(5).


文图:药学部 张家宁

审稿:周建超

编辑:陈劼明

责编:刘芙蓉

审核:鲁美苏

医院地址:郑州市康复前街7号

母婴服务热线:0371-66903131

投稿反馈邮箱:zdsfyjkjyk@126.com